苹果高层在不久前的一场访谈上表示，因为欧盟要求统一产品充电规格的关系，所以苹果一定只好配合，这也间接地承认不久后的iPhone 将会舍去Lightning接孔，改用大家期待的USB -C 规格。
苹果在iPad 10 上启用了仅有USB 2.0 规格的USB-C 接孔
就在苹果发布iPad 10 的同时，移除了Lightning 接孔改用USB-C 或许是意料中的事，但是看到这件事真的发生总是欣慰的。
可就在iPad 10 开卖后，开始有陆陆续续的科技媒体实测发现，iPad 10 上的的USB-C 传输速度大约只有每秒40MB 左右，而这也相当于是USB 2.0 的规格，也等于是跟iPad 9 上的Lightning 传输速度相同。
对于许多人来说可能会觉得有点不爽，毕竟我今天殷殷盼望好不容易有了一个USB-C 的接孔，结果实际上的传输能力还是跟Lightning 一样，传一个25GB 的档案还要11 分钟！那不等于是换汤不换药吗？
当然有许多人可能不以为意，毕竟多数使用iPad 10 这类入门款产品的人来说，传输速度不是主要的考量之一，重点是我可以一条USB-C 的线用到底，床头柜终于可以不再有一堆的传输线，只为了给不同的产品使用。
而事实上，苹果在iPad Pro、iPad Air 以及iPad mini 这三款iPad 产品上所使用的USB-C 传输速度都不同。
iPad Pro 使用的是Thunderbolt 规格，传输速度最高来到40GB/s；iPad Air 使用的是USB-C 3.1 Gen 2 规格，传输速度为10GB/s；iPad mini 则是使用USB-C 3.1 Gen 1，传输速度为5GB/s。
所以早在这之前Apple 就已经通过充电孔的规格来区分iPad 的版本了。那为什么这次很多人会如此愤慨呢？大概就是「USB-C」这个字吧！
USB-C 全名USB Type-C 只是一种界面
许多人会觉得USB-C 应该就是要比USB 2.0 还要更快、更好才对，不知道是不是很多USB-C 的产品都是使用USB 3.0 或USB 3.1 的规格造成的刻板印象。
USB-C 的全名实际上是USB Type-C，是一种界面的名称，只要长的像是这种长条形的样子，都可以称作是USB-C。
所以即便是Thunderbolt 也可以使用USB-C 的界面。像是14 吋与16 吋MacBook Pro 的产品规格上就是写Thunderbolt (USB-C) 埠，其中的Thunderbolt 是指传输能力，USB-C 则是指使用的界面。
USB 2.0 则是一个协定、一个标准，而多数人对于USB 2.0 的既定印象就是长这样，但是这只是一个界面，这个界面叫做USB-A。
讲简单一点，「USB Type-C」（简称USB-C）规范了外型，「USB 几.几」则是规范了内在的能力。
所以像是iPad 10 在USB-C 的外型下使用USB 2.0 的传输速度是绝对没问题的，很多手机也是使用USB-C 界面但是USB 2.0 的规格。
Apple 通过规格差异区分Pro 与非Pro 版本
而几年的Apple 开始通过更多的规格与可用的功能差异来区分Pro 与非Pro 的产品线。最明显的例子就是iPhone 了。
以最新的iPhone 14 来说，Pro 版的iPhone 14 没有浏海改用动态岛、可以使用AOD 永远显示屏幕、支持120Hz 自适应更新率、提供第三颗望远镜头，甚至使用的A16 晶片也比非Pro 版的iPhone 14 来得好。
▲ iPhone 14 Pro 的永远显示功能，iPhone 14 就没有
上述这些特色，在iPhone 14 上完全没有。
而许多人敲碗在iPhone 上使用USB-C 充电孔这件事，或许因为欧盟的推波助澜，导致Apple 不得不这么做，但是苹果会不会也在这上分区分Pro 版与非Pro 版呢？
Pro 版的iPhone 就给你高速的USB-C 规格、非Pro 版的iPhone 一样可以使用USB-C，但是速度一样维持在Lightning 的规格上。
▲ 国外网友自行改造iPhone 搭配USB-C
如此一来，想要有更高的传输速度，在档案传递之间节省更多时间，你不得不考虑价格较高的Pro 版iPhone。
当然，如果你单纯只是想要有一个方便、统一的规格可以使用，而不用担心家里东落一条Lightning 线、西落一条USB-C 线，那这样的区分对你来说或许就没有差别了。
不过这也仅是我们的猜测罢了，毕竟苹果也有可能觉得这部分无关痛痒，所以就大方的在Pro 与非Pro 版iPhone 上全部统一，就像是「电影级」这个功能在Pro 版与非Pro 版的iPhone 13 上都可以使用。
